USA : Souriez, Big Brother vous observe!

    La psychose des attentats du 11 septembre 2001 n'aura de cesse d'influencer la vie aux USA. L'un des plus visibles impacts de cette date est sans doute le mot "terrorisme" qui a pris un tout nouveau sens depuis lors.

    En effet, depuis cette date, nombre d'infractions ont été observées au tort des USA, au sujet du respect des droits et libertés individuels. Le dernier acte majeur en date allant à l'encontre du respect du principe du droit à tout individu d'avoir une vie privée est la "mise à jour" du FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act).

    Le FISA est une loi américaine votée en 1978 qui facilite et réglemente les écoutes téléphoniques quand la sécurité nationale est supposée être en jeu. Remise sur le tapis et votée ce vendredi 03 août 2007 par le Sénat américain, la nouvelle variante du texte de loi autorise le gouvernement américain à intercepter, sans quelconque mandat d'un juge, des appels téléphoniques et des courriels émis hors du territoire américain dans une limite de six mois.

    Ainsi, sur simple suspicion, et sans l'aval d'un juge, TOUTE personne physique ou morale peut être mise sur "table d'écoute" sur simple évocation de ladite "nouvelle" loi. De la même manière, des communications téléphoniques et via internet transitant par le territoire américain et susceptibles d'être "sensibles" peuvent à tout moment être l'objet d'enregistrement et de suivi.

    La loi n'aura pas été votée sans créer  des  oppositions, notamment  au niveau des parlementaires démocrates. Mais une fois de plus, l'administration Bush aura pésé de tout son poids pour la faire passer.

    Quelles seront à présent les conséquences du vote de cette loi à travers le monde? D'autres Etats, et notamment les Etats européens suivront-ils le pas en votant des textes de loi similaires dans leur constitution? La tentation est sans doute assez grande, car il suffirait pour eux d'invoquer le "désir de concorder les actions dans la lutte contre terrorisme"!

    Qu'adviendra-t-il du "Respect de la Sphère Privée" et de la "Présomption d'Innocence"?